Las metaforas son eficientes en la medida en que se alejan del objeto al que aluden.
la mas cercana es la no- metafora , la simple reproduccion del objeto .
¨el pajaro es como el pajaro -¨ es , sin duda, una proposicion correctisima.
hasta el punto que es inservible.
la metafora es util precisamente porque representa algo distinto, pero no totalmente distinto.
existe un limite muy finito en lo que puede resultar una buena metafora y lo que definitivamente , no
cuantas veces nos ha pasado que contamos a alguien que tenemos tal o cual problema. y en los pormenores de ese relato, sale uno y te dice:
Si, es como querer hacer una tortilla con huevos de aveztruz!!!
bien, suena impactante, vende el enunciado...
pero uno que conoce los pormenores del problema intenta aplicar la metafora ...
quien seria las papas?
y los huevos?
y el cocinero???
mmmmnosee...era un problema con mi jefe....que se yo ....ja
zurdo
Quizás es por la hora que estoy leyendo 5.40 del sábado 6/2. Tranqui tan loco no estoy.Me fui a dormir temprano. Decía que se me complica un poco Juan desarrollarlo. Pero la metáfora como vos decís se queda en una enunciación. Hasta en algo ocurrente y simpático.Pero no ayuda en nada a la resolución del problema. Suma al relato. Pero en la expresión dada, nadas indica sobre las papas, que pueden ser los compañeros de trabajo, sobre el huevo, el lugar de trabajo, el tema en el que trabajan y el cocinero, el jefe.
ResponderBorrar